AI検索の計測
ChatGPT・Gemini・Google AI概要・AIモードの違い:引用のされ方と測り方
主要なAI検索4つで、入口・引用の出し方・揺らぎ方がどう違うかと、それぞれをどう測ればよいかを整理します。
IN THIS ARTICLE
この記事でわかること
- ChatGPTとGeminiとGoogle AI概要の違い
- AIごとに引用のされ方はどう違うか
ChatGPT・Gemini・Google AI概要・Google AIモードは、同じ「AIが答える」でも、何を入口に答えるか・根拠をどう示すかが違います。同じ質問でもAIによって自社が出たり出なかったりするので、AIを合算せず、AIごとに測ります。
4つのAIは何が違いますか?
4つのAIは、入口(質問文か検索語か)と、根拠の示し方と、測るときに気をつける点が違います。
| 入口 | 根拠の示し方 | 測るときの注意 | |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 利用者が書いた質問文 | 回答の中にリンクを付ける。検索するかは毎回AIが決める | 検索しなかった回は根拠が付かない。「引用なし」と「検索しなかった」を分ける |
| Gemini | 利用者が書いた質問文 | 根拠のリンクを付ける | 根拠のURLが転送用のアドレスになることがあり、ページ単位では追いにくい |
| Google AI概要 | 検索窓に打たれた語 | 本文の中のリンクと、出典の一覧の2種類 | 枠が出ない検索もある。「出なかった」を「自社が出なかった」に混ぜない |
| Google AIモード | 検索窓に打たれた質問 | AI概要に近い形で答える | 出典を返さない回がある |
Google AI概要の「名指し」と「出典」は何が違いますか?
Google AI概要の名指しは製品として挙げられること、出典は説明の根拠に使われることで、打ち手が違います。Google AI概要には、本文の中で製品やサイトが名指しされるリンクと、下にまとめて並ぶ出典の2種類があります。
- 本文で名指しされる:製品として挙げられている。競合との比較の場面
- 出典に並ぶ:説明の根拠に使われている。記事や媒体が多い
打ち手が違うので、1つの「引用」に畳まずに分けて記録します。名指しで負けているなら自社ページの中身、出典に載っていないなら掲載先の媒体、が次の打ち手になります。
なぜAIを合算せず、AIごとに測るのですか?
AIを合算すると、どのAIで取れていないかが消えるため、AIごとに測ります。同じ質問・同じ日でも、あるAIでは自社を本文で挙げて自社サイトを根拠にし、別のAIでは競合だけを挙げる、ということが普通に起きます。AIを合算した1つの数字にすると、どのAIで取れていないかが消えてしまいます。
- AIごとの露出率・引用率を並べる
- 引用は、AIごとに回数を持ち、足さない(AIによって根拠の出し方が違うため)
- 伸びしろは「出ているAIと出ていないAIがある質問」。出ていないAIが次の対象です
回答の揺らぎ自体はAIの回答はなぜ毎回変わるのか、引用されるページの作り方はAIに引用されるページの条件で扱います。
MEASURE WITH RENPO AIO
自社がAI検索でどう見えているか、継続して測る。
ChatGPT・Gemini・Google AI概要・AIモードでのブランド露出と引用を、同じ質問で観測できます。
サンプルの分析を見る ↗